| 网站首页 | 下载中心 | 雁过留声 | 电子入门 | 电子制作 | 家电影音 | 卫星电视 | 电子网址 | 电子资料 | 
Google
 
您现在的位置: 电子爱好者 >> 卫星电视 >> 器材评测 >> 正文 用户登录 新用户注册
[图文]WNC、ASK高频头测试对比           ★★★ 【字体:
WNC、ASK高频头测试对比
作者:imefan    文章来源:网络    点击数:    更新时间:2009-4-9    

  高频头简称LNB,是我们再熟悉不过的东西了,是一套卫星接收设备必不可少的组件之一,负责变频和低噪声放大,LNB的好坏关系着一套卫星地面接收系统的性能和质量,近些年随着LNB规模化的生产,这一产品的进入门槛越来越低,市场上更随处可见没有商标的,假冒PBI,ASK商标的各种产品混杂,总结起来就一个字“便宜”,因此人们对LNB的关注反而较少,反正坏了就换一个嘛,也不贵!
  最近收到了James-Bond先生送来的一款据说是WNC FS8的出口型双本振高频头,恰好手头还有一个旧的ASK原装单本振高频头,于是有了将二者进行对比的想法。寄来的外包装并没有印刷商标之类的,里面只简单的装了这样一个白色的高频头。

  从高频头后面的标签我们可以看出这是一款通用型的全频段高频头,9.75/10.6双本振频率,转换增益58db,而噪声指标是0.3db。

  与ASK11。3单本振的头放在一起相比,绝对是属于精巧型,重量也轻一些

  这款旧的ASK高频头目前一直在使用中,非常稳定,而它的噪声指标从数值上看比WNC高很多,是0.7db。

  这款双本高频头安装到天线上的样子,天线是60cm中卫的。

  下面来进行接收测试对比,为了便于比较我们选择的是76.5度亚太2R卫星的2组典型参数进行,这2组参数强度有所不同,只有仔细调节才能同时兼顾。
  DM800HD接收机,中卫60cm天线,线缆长度约30m左右:
  上面的结果是细调极化角之后的最佳值,可以看出WNC双本振高频头比ASK的略好,但由于WNC和ASK各自的本振频率和增益曲线不同,实际使用中也可能会受到测试者地理位置,遮挡物,极化角等影响而有所变化,测试数据仅供参考。
文章录入:imefan    责任编辑:ImEfan 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    怎样判断高频头的好坏
    给高频头加件雨衣
    图解如何释放高频头和接收机…
    高频头内一窝蜂
    自制c/ku高频头
    C波段双输出高频头的自制
    调星从高频头开始
    说说高频头
    高频头(LNB)损坏的原因
    高频头简易判断好坏的方法(…